martes, 6 de diciembre de 2016

https://youtu.be/GN5A8okS4e0
https://youtu.be/3-WCY6m3U1M
https://youtu.be/zTH9NmabbX0

sábado, 21 de mayo de 2016

Aprendizaje animal

https://scienceactual.blogspot.com.es/2016/05/la-vida-inteligente-existia-antes-de.html?m=1&_utm_source=1-2-2

lunes, 16 de mayo de 2016

Aprender a Meditar

la-mecanica-cuantica el-espacio-de-hilbert
Espacio_de_Hilbert

The Quantum World

Today’s computers perform calculations and process information using the standard (or as a physicist would say, “classical”) model of computation, which dates back to Turing and von Neumann. In this model, all information is reducible to bits, which can take the values of either 0 or 1 -- and all processing can be performed via simple logic gates (AND, OR, NOT, NAND) acting on one or two bits at a time. At any point in its computation, a classical computer’s state is entirely determined by the states of all its bits, so that a computer with n bits can exist in one of 2n possible states, ranging from 00...0  to 111.
The power of the quantum computer, meanwhile, lies in its much richer repertoire of states. A quantum computer also has bits, just like any computer. But instead of 0 and 1, its quantum bits, or qubits, can represent a 0, 1, or both at once, a property known as superposition. This by itself is not much help, since a computer whose bits can be intermediate between 0 and 1 is just an analog computer, scarcely more powerful than an ordinary digital computer. A quantum computer takes advantage of a special kind of superposition that allows for exponentially many logical states at once, all the states from |00...0 to |111. This is a powerful feat, and no classical computer can achieve it. The vast majority of these quantum superpositions, and the ones most useful for quantum computation, are entangled—they are states of the whole computer that do not correspond to any assignment of digital or analog states of the individual qubits. While not as powerful as exponentially many classical computers, a quantum computer is significantly more powerful than any one classical computer -- whether it be deterministic, probabilistic, or analog. For a few famous problems (such as factoring large numbers), a quantum computer is clearly the winner over a classical computer. A working quantum computer could factor numbers in a day that would take a classical computer millions of years.
One might think that the difficulty in understanding quantum computing or quantum physics lies in "hard math"... but in fact, mathematically, quantum concepts are only a bit more complex than high school algebra. Quantum physics is hard because, like Einstein’s theory of relativity, it requires internalizing ideas that are simple but very counterintuitive. With relativity, the strange idea is that time and space are interconnected, when common sense tells us they should act independently. If you try to explain relativity to someone by starting with time and space, you may be greeted by blank stares. A better way to start is as Einstein did, explaining that relativity follows from a simple physical principle: the speed of light is the same for all uniformly moving observers. This one modest idea then becomes extremely profound and leads, by inexorable logic, to Einsteinian spacetime. 
With quantum physics, the counterintuitive ideas one must accept are 1) a physical system in a perfectly definite state can still behave randomly, and 2) two systems that are too far apart to influence each other can nevertheless behave in ways that, though individually random, are somehow strongly correlated. Unfortunately, unlike relativity, there is no single simple physical principle from which these conclusions follow. The best we can do is to distill quantum mechanics down to a few abstract-sounding mathematical laws, from which all the observed behavior of quantum particles (and qubits in a quantum computer) can be deduced and predicted. And, as with relativity, we must guard against attempting to describe quantum concepts in classical terms. 
El mundo cuántico
Los ordenadores actuales realizan cálculos y procesar la información utilizando el estándar (o como físico diría, "clásica") modelo de computación, que data de Turing y von Neumann. En este modelo, toda la información se puede reducir a los bits, que puede tomar los valores de 0 o 1 - y todo el proceso se puede realizar a través de puertas lógicas simples (AND, OR, NOT, NAND) que actúa sobre uno o dos bits a la hora. En cualquier momento de su cálculo, el estado de un ordenador clásico es totalmente determinado por los estados de todos sus bits, por lo que un equipo con
norte
 bits pueden existir en una de
2
norte
 estados posibles, que van desde
00 ... 0
  a
11
...
1
.

El poder de la computadora cuántica, por su parte, se encuentra en su repertorio mucho más rico de los estados. Un ordenador cuántico también tiene los bits, al igual que cualquier ordenador. Pero en lugar de 0 y 1, los bits cuánticos o qubits, puede representar un 0, 1, o ambas cosas a la vez, una propiedad conocida como superposición. Esto por sí mismo no es de mucha ayuda, ya que un equipo cuyos bits puede ser intermedio entre 0 y 1 es sólo un ordenador analógico, apenas algo más poderoso que una computadora digital común. Un ordenador cuántico se aprovecha de un tipo especial de superposición que permite exponencialmente muchos estados lógicos a la vez, todos los estados de
|
00 ... 0

 a
|
11
...
1

. Esta es una poderosa hazaña, y ninguna computadora clásica puede lograrlo. La gran mayoría de estas superposiciones cuánticas, y los más útiles para la computación cuántica, se enredan-que son estados de todo el equipo que no corresponde a ninguna asignación de estados digitales o analógicos de los qubits individuales. Aunque no son tan potentes como exponencialmente muchos ordenadores clásicos, un ordenador cuántico es significativamente más poderoso que cualquier ordenador clásico - ya sea determinista, probabilístico, o análogo. Para algunos problemas famosos (como factorizar números grandes), un ordenador cuántico es claramente el ganador en un ordenador clásico. Un ordenador cuántico de trabajo podría factorizar números en un día que llevarían a millones de ordenadores clásicos de años.
Uno podría pensar que la dificultad en la comprensión de la computación cuántica o la física cuántica radica en "matemáticas duro" ... pero, de hecho, matemáticamente, conceptos cuánticos son sólo un poco más complejo que el álgebra de la escuela secundaria. La física cuántica es difícil porque, como la teoría de la relatividad de Einstein, se requiere la internalización de las ideas que son simples pero muy contrario a la intuición. Con la relatividad, la extraña idea es que el tiempo y el espacio están interconectados, cuando el sentido común nos dice que ellos deben actuar con independencia. Si intenta explicar la relatividad a otra, comenzando con el tiempo y el espacio, es posible que será recibido por miradas en blanco. Una mejor manera de empezar es como lo hizo Einstein, que explica que la relatividad se desprende de un principio físico simple: la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores en movimiento uniforme. Esta idea de una modesta y luego se vuelve extremadamente profunda y conduce, por lógica inexorable, al espacio-tiempo de Einstein.

Con la física cuántica, las ideas contrarias a la intuición se debe aceptar son: 1) un sistema físico en un estado perfectamente definido todavía puede comportarse de forma aleatoria, y 2) dos sistemas que son demasiado lejos para influir en los demás, sin embargo, puede comportarse de manera que, aunque al azar de forma individual , de alguna manera están fuertemente correlacionados. Por desgracia, a diferencia de la relatividad, no hay ningún principio físico simple única de la que estas conclusiones se derivan. Lo mejor que podemos hacer es destilar la mecánica cuántica a un resumen de resonancia leyes matemáticas, de la que todo el comportamiento observado de las partículas cuánticas (y los qubits en un ordenador cuántico) se puede deducir y predijo pocos. Y, al igual que con la relatividad, debemos guardarnos de intentar describir conceptos cuánticos en términos clásicos.

viernes, 15 de abril de 2016

Prog pi

http://www.numberworld.org/y-cruncher/?_utm_source=1-2-2

Pi

http://www.cienciaxplora.com/divulgacion/conocemos-133-billones-numeros-pero-cuantos-necesitamos-verdad_2016041100307.html?_utm_source=1-2-2

sábado, 5 de marzo de 2016

Dimensiones

No son tus ojos los que ven las 3 dimensiones,  sino q es tu "cerebro". Tus ojos solo ven en 2d y es tu (nuestro ) cerebro el que a través de la experiencia y de las distintas perspectivas deduce la profundidad (la tercera dimensión). Por eso al ver una foto bien hecha de algo en 3d con sombra y eso nos parece un objeto en 3d aunque realmente sea una foto en 2d.
Al igual la 4d la tiene q ver el cerebro, a través de la experiencia y las distintas perspectivas  (las distintas posibilidades de un suceso) cuando tu cerebro las junta todas eres capaz de ver en 4d.

La realidad absoluta

http://caminoaldespertarrr.blogspot.com.es/2016/03/la-realidad-absoluta.html?m=1

jueves, 4 de febrero de 2016